环球速看：李斯的政治手腕极高，为何会输给赵高？

李斯，战国末楚国上蔡人，秦朝著名政治家、文学家和书法家。下面趣历史小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧。

(资料图片)

李斯之所以会输给赵高，原因其实是多方面的。总结起来的话，一是因为秦法不允许他有太大的权力，二是因为赵高代表的其实是胡亥，真正要杀李斯的也是胡亥。

第三，最重要的原因在于，李斯失去了人心，失去了他身后整个秦朝官员系统的支持。这一点，其实才是最致命的。

想要说清楚李斯败给赵高这件事，我们还得从秦始皇没死那会儿说起。

话说秦始皇在世的时候，李斯作为秦朝第一号重臣，绝对是堪称权势滔天。如果只看权力大小，在整个秦朝，除了秦始皇之外，基本上就数李斯权力最大了。

哪怕是公子扶苏，单论权力的话，也不可能比李斯更大。

因为按照秦朝的官员体制，秦国高层施行三公九卿制。在这个系统当中，三公分别是丞相、御史大夫以及太尉，权力最大。丞相负责直接管理百官，这里所说的百官，还不单纯只限于文官，武将也是包括的。

御史大夫负责监察百官，虽然有监察权，但却没有实际事务的管理权。而且，在秦朝短暂的历史上，御史大夫并不是只有一位，而是经常换人。

至于说太尉。理论上来说，太尉其实是要负责全国的军队。但在秦朝的历史上，太尉这个官职一直是空着的。秦朝有资格坐这个位置的武将，无外乎也就是王翦、王贲、李信、蒙恬等少数几个人而已。但因为种种原因，他们都没有做过太尉。

所以，秦朝虽然名义上是三公，但其实是‘两公’。

而在两公的体系之下，御史大夫经常换人，丞相却不是。自从秦始皇统一天下之后，一直到秦始皇去世，这期间绝大部分的时间，秦朝都是由李斯来担任丞相的。

所以，当时李斯的权力，到底有多大，自然也就可想而知了。称呼他一声‘站皇帝’，那是一点都不过分的。整个秦朝的文武百官，理论上来说，都是李斯的支持者。而李斯在管理百官的过程当中，会任由多少‘自己人’，那就只有他自己知道了。

除此之外，李斯的长子李由，还是三川郡的郡守!很多人都知道，秦朝一共有三十多个郡。而在这三十多个郡当中，三川郡是一个很特殊的郡。三川郡的位置，大概就在今天的郑州到洛阳这一带。

从秦朝一直到隋唐时期，整个中原大地的统治核心，其实就只有两个。一个是咸阳或者说长安地区，另一个就是洛阳地区。当时咸阳这边，李斯作为丞相，一言九鼎。而洛阳这边，则是他的长子做郡守，军政大权一把抓。

另外，李斯的其他子女，基本上也都位置不低。史书上没有记载，李斯其他的子女，到底都是做什么的。但是《史记》当中明确记载，李斯的几个儿子，都娶了秦朝的公主。李斯的几个儿子，都嫁了秦朝的公子。

所以，也有人猜测，秦始皇长子扶苏的正牌夫人，可能就是李斯的女儿。

这就是秦始皇去世之前，李斯以及他的整个家族的情况。

相比之下，赵高虽然也有点权力，但是赵高的那点权力，真的是完全不够看。以当时李斯的身份来说，甚至都不需要正眼看他!

在秦始皇去世之前，赵高的官职，是中车府令。很多人读秦末历史的时候，总会有一种错觉，认为赵高和后世明朝的刘瑾、魏忠贤差不多，都是权势滔天的大宦官。

这其实是错的。

赵高真正拥有较大的权力，其实已经是秦始皇去世之后的事情了。在秦始皇去世之前，他其实就是一个给秦始皇管车马的官员。因为犯了罪，受了宫刑，然后本人对秦国的律法比较熟悉，所以后来又被秦始皇给了一些其他的工作，包括给秦始皇看管玉玺，同时负责教秦始皇的小儿子胡亥学法律。

如果放到后世的明朝，负责掌管玉玺的太监，确实称得上是权势滔天!但是放到秦朝，确实算不上，因为这两个朝代制度不一样。

所以，在秦始皇去世之前，赵高确实权力很大，也确实是秦始皇身边的‘红人’。但要和李斯比起来，他真的不算什么。

但是，随着那场‘沙丘之变’的发生，一切都变了。

所谓‘沙丘之变’，简单来说，就是秦始皇外出巡游的时候，身体忽然不行了，最后在返回途中去世了。因为在秦始皇生前，并没有明确立太子。秦始皇的长子扶苏，虽然是众望所归，所有人都知道他就是秦始皇培养的接班人。但既然没有明确立太子，自然也就算不得数。

而且，当时扶苏恰好还不在咸阳，而是在北方边境。而当时在秦始皇身边，只有他的幼子胡亥。

所以，秦始皇去世之后，赵高就联合了李斯，秘不发丧，并且禁止外人探查秦始皇的动静。以当时两人在巡游队伍中的身份，再加上李斯的权力，自然可以做到密不透风。

与此同时，他们又秘密修改了秦始皇的遗诏。一边让胡亥登基，一边以秦始皇的名义下旨，赐死扶苏。

就这样，在李斯和赵高的扶持之下，原本毫无希望登上皇位的胡亥，就这么登基了。

赵高扶持胡亥上位的原因，非常简单，因为他是胡亥的老师，同时也是胡亥最信任的人。一旦胡亥成功上位，那赵高自然就瞬间翻身了。但是李斯选择帮助胡亥的原因，后世其实一直有争议。

最被大家接受的一种说法是：李斯和公子扶苏政见不同，一旦扶苏上位，李斯极有可能瞬间失去所有的官职和权力，甚至有可能被扶苏清算。所以，李斯才会铤而走险，帮胡亥篡改遗诏。

不管真相是不是这样，总之，最后李斯还是选择了帮助胡亥。而他的这个选择，其实就做出的那一刻开始，其实就已经注定他不会有好结果了。

因为他和胡亥关系一般。

别看李斯对胡亥有拥立之功，但是在胡亥心里，真正拥立他上位的，还是赵高这个老师。这也就意味着，一旦胡亥上位，李斯不会再像秦始皇在位时那样，成为皇帝在朝堂上的代言人。

李斯可以代表秦始皇，在朝堂上管理百官。但是到了胡亥时代，这个位置，注定只能是赵高的，而不是他的。

如果当时李斯能认清这个现状，选择急流勇退，把自己的位置老老实实让给赵高，他或许还有平安落地的机会。但问题是，以李斯的性格，好像也确实不会这么选。

李斯很骄傲，从始至终，都是如此。

在他眼里，赵高始终都是那个只会管车马的宦官，要让他向赵高低头，这是绝对不可能的。况且，至少在胡亥刚刚登基的时候，李斯其实还不用太过在意这些。

因为下面所有官员，都是他的支持者。有这些秦朝官员的支持，李斯身后其实等于是有一个庞大的国家机器在支撑他。就算是胡亥本人，其实也不能轻易杀他。否则的话，胡亥前脚刚下完杀李斯的命令，后脚就等着被整个咸阳城的官员跪在门口，亲身体验一下大臣逼宫的感觉了。

但是自从胡亥登基开始，接下来的一年时间里，李斯亲手毁掉了他的权力基础。

为了帮胡亥坐稳皇位，同时也是为了掩盖自己篡改遗诏的罪行，李斯不得不听从赵高的建议，帮助胡亥清理他的兄弟姐妹，清理那些反对胡亥的官员。

后世很多人在读李斯的故事时，很容易会忽略掉这一点。首先，《史记》当中明确记载，李斯的儿子娶了秦始皇的女儿，李斯的女儿嫁给了秦始皇的儿子。到底是全都如此，还是只有某一个人是这样，我们不得而知。但显然，李斯和秦始皇肯定是亲家，这是确定无疑的。

然后，《史记》又明确记载，胡亥登基之后，杀光了他所有的兄弟姐妹。

这两条加在一起，就证明了一个隐含事件：当时的李斯，亲手把自己的女婿或者儿媳妇，甚至有可能是他自己的儿女，送到了胡亥的屠刀之下。

这样的李斯，太可怕了。

再加上清理这些公子公主的同时，胡亥和赵高也没少清理那些朝中大臣。而这些大臣当中，很多恐怕都是李斯的门生故旧。

这样一来，这个时候所有人看李斯，都会觉得心寒：一个连自己亲人都能屠戮的丞相，值得他们追随吗?这样的李斯，值得他们集体去逼宫吗?

李斯作为丞相，权力很大，能够得到朝中官员的支持，这确实不假。但这种支持，却是建立在两个基础之上的。一是皇帝本人信任并且重用他，或者说整个秦国的国家机器信任他，愿意给他这么大的权力。二是下面的大臣们觉得，跟着李斯混，对自己有好处。

而胡亥上台之后，李斯的这两个权力基础，显然都崩溃了。胡亥本人并不信任他，下面的大臣们也开始不信任他。

到了这个时候，李斯的权力，其实已经是空中楼阁了。

偏偏李斯自己，当时未必意识到这一点。

所以接下来，赵高很容易就给了他致命一击。

之前李斯和赵高合伙清理那些官员，帮胡亥坐稳皇位的时候，两人没有利益冲突，赵高自然不会对李斯做什么。但是等到胡亥坐稳皇位之后，接下来，赵高再想摄取更多的权力，他很快就发现，此时挡在自己面前的，就只剩下李斯一个人了。

到了这个时候，李斯就不再是赵高的盟友，而是敌人。

所以接下来，赵高耍了一个小花招：他利用自己宫中近侍的身份，每次胡亥有时间处理政务的时候，他都挡着不让李斯过来。等到胡亥享乐的时候，他再放李斯过来。

这样一来，时间长了之后，胡亥自然对李斯越来越厌烦，并且开始讨厌他。再加上赵高从旁诋毁，胡亥很快就下令，把李斯抓了起来。

如果放在一年多以前，胡亥刚登基的时候。当时胡亥如果把李斯抓了起来，恐怕第二天所有的咸阳官员，都会跪到胡亥面前，求胡亥放人。只要胡亥不放人，整个咸阳乃至整个秦国，就有可能瞬间停摆。

但经过这一年多的屠杀之后，很多人都对李斯寒心了，自然没几个人会再站出来给李斯求情。

所以，李斯被抓之后，赵高几乎没怎么费力气，就给他扣上了一顶谋反的帽子。然后，以谋反的罪名，处死了李斯。

李斯被杀的时候，当时大泽乡起义已经爆发了，并且开始逐渐席卷天下。他的长子李由，正率领秦军主力，在前线对抗农民军。当时的李由，可以说是秦朝最重要的人，因为他正好在荥阳地区率领主力，阻挡起义军主力的进攻，双方正在展开对峙。

大概也正是因为这个原因，让李斯误以为，胡亥不敢杀他。毕竟，在这种危急存亡的时候，只要是一个稍微有点政治头脑的皇帝，都不可能擅自杀了前面领兵大将的父亲，而且这个人还是当朝丞相。

可是胡亥偏偏就这么做了。

说到底，李斯其实是高估了胡亥的政治智慧。在他漫长的人生当中，和他打交道的，一直是秦始皇这种千古一帝，或者可以阻挡秦始皇统一天下的六国君主。而对于胡亥这种政治智慧明显不足的皇帝，李斯可能一时间还没转过弯来，没想过到底应该怎么和这种皇帝相处。

所以，真正干掉李斯的，与其说是赵高，倒不如说是李斯本人了。

标签： 御史大夫 明确记载