热议：明朝和清朝在王爷问题上完全相反 究竟谁更加高明

对古代王爷很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。明朝不准王爷进京，清朝不准王爷出京，哪个高明?

正所谓“普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣”，皇帝这样一个权力最大化的位置，是无数人争先抢夺的对象，哪怕是手足情深往往也敌不过权力诱惑。因此，皇帝们不仅要思考怎么治理好国家，还得操心怎么保住自己的位子，而皇室宗亲就是他们需要防备的重要对象，因为这些人夺权的可能性是最大的。

有意思的是，明清两代的皇帝，在对待皇室宗亲方面截然相反，明朝不准王爷随意进京，清朝则不准王爷随意出京，那么，这两种手段哪个更高明呢?

(资料图片)

明朝：分封就蕃制，不准王爷擅离封地

在古代，男子是可以娶多个女子的，而皇帝作为身份最尊贵的男人，拥有的女人当然也更多，虽然不会有“后宫佳丽三千人”那么夸张，但是后宫的规模还是不小的，女人们多了，孩子也就多了，于是，皇室就成了名副其实的大家族。当然，面对诸位皇室宗亲，皇帝是很难真正一碗水端平的，尤其是在继承皇位的问题上，如果只有一个儿子还好办，但是大部分皇帝并非只有一个儿子，这样一来，兄弟之间就有可能为了皇位反目成仇，如果皇帝对某个儿子表现出了格外的器重，其他人难免怀恨在心，甚至会暗中作梗。

而且，有的人即使坐上了皇位，也怕其他兄弟暗中谋权篡位，往往就先下手为强，找各种理由除掉他们，比如秦二世胡亥就是这么做的，虽然不用担心自己人害自己人了，但是面对外敌入侵时却也众叛亲离，下场没有好到哪里去。

后来，汉高祖刘邦即位，“家天下”的观念很深，也就是说，这天下只能交给自己家的人，所有异姓王都要铲除，防止江山易主，但是，七国之乱也正是刘家人内部产生的矛盾。总而言之，皇子、藩王为了皇位作乱的问题，是无论如何根除不了的，因为权欲是永远存在的。

明太祖朱元璋是明朝的开国皇帝，在中国历史上，纯农民出身的皇帝也就只有朱元璋一个人，这样的出身让他格外重视血统、亲缘，因而同样怀有家天下的思想，哪怕外姓兄弟们立下了再大的功劳，在他心中也比不上自己家的人，因此，国家无论如何都不能交给外人，只有在自己人手里才最安心。所以，他可以对外姓的功臣鸟尽弓藏、痛下杀手，但是绝不会对朱姓子孙下手，哪怕朱家人为了皇位自相残杀，起码江山也还在自己人手里。秉持着这种观念，朱元璋实行了分封就蕃制，也就是给自己的儿子们封地，让他们在各处镇守，既能抵抗外敌，也能让皇室的权力尽可能扩展到全国各地。

朱元璋膝下总共有26个儿子，除了中途夭折和犯罪自尽的，剩下的23个儿子都被封为藩王。当然，朱元璋不会不知道这样做的弊端，远离了朝廷的视线，那些有野心的皇子们就会趁势培植自己的势力，日后很容易篡位，但是，权衡利弊之下，朱元璋还是做出了这样的选择，既然野心勃勃的人是避免不了的，那还不如把这个机会给自家人，起码在抵抗异族入侵方面，大家的心是齐的。为了更好地管理他们，朱元璋立下规矩，这些藩王平时没有命令一律不许进京，每三年进京朝见一次。

结果后来，朱棣还是造反了，不过，他的造反不全是因为这个制度，而是因为建文帝削藩的动作太大了，让他感受到了威胁，所以带有被逼得成分。朱棣上位后，可能是为了防止自己落得同样的下场，选择继续削藩，在这样接二连三的压制下，藩王们也不想造反了，乐得享受荣华富贵，但是实力也差了很多，连农民起义也无力镇压，最终，明朝江山还是落到了外人手里。

清朝：封爵固京制，牢牢拴住皇室宗亲

与明朝相比，清朝对待皇室宗亲们的态度则截然不同。满族原本是个关外的少数民族，人数和领土面积都和明朝不在一个数量级，只是因为李自成理政本领不过关，才让清军打进关内，葬送了江山。清朝入关后，充分吸取了明朝的教训，实行了一种截然相反的规定，那就是封爵固京制，把一众皇子、王爷们留在京城里，不允许他们私自离开，在眼皮子底下看着，总能提防他们谋权篡位了吧?

这些王爷们在外没有封地，无权收取赋税，更没有兵权在握，就连王称也改了，不再是“楚王”、“燕王”这样的称呼，而是“雍亲王”、“睿亲王”这样的头衔，这在气势上也弱了很多。当然，这些人毕竟是皇室成员，一点好处也没有是不可能的，而他们的好处就是爵位，凭着这层身份，王府每个月可以从朝廷这里领取俸禄，和管理大臣们的模式差不多，这样一来，他们的权力就被有效限制住了，一是很难发展起自己的势力，二是防止长期在外驻守导致和朝廷离心离德。

王爷们的爵位同样实行世袭制，但是一代更比一代低，也就是说，皇室宗亲们的子子孙孙和朝廷关系越来越远，所能享受的福利也越来越少，这就避免了国家的财力过多地花费在他们身上，不会重蹈明朝的覆辙，险些连皇室宗亲们都养活不起了。这种制度虽然能够给王爷们带来充分的压力，防止他们因为觉得山高皇帝远就为所欲为，但是弊端依然存在。

首先，王爷们都在京城，很容易和朝廷上的大臣们私下勾结，导致朝野之上分出派别，这就如同窝里斗一般，消耗的是自己人的实力，当年的九子夺嫡可是有不少的王爷参与其中啊;其次，王爷们被拴在皇帝眼皮子底下，势力很难发展起来，如果外戚或者外臣的势力太大，便没有足够的实力与其对抗，慈禧太后掌控朝政就是一个典型的例子;最后，如果有外敌入侵，这些王爷们同样没有能力捍卫皇室尊严，英法联军和八国联军进犯的时候，这些皇室成员们一个个连自保都困难，怎么可能打跑侵略者呢?

结语：

分封就蕃制和封爵固京制是两个极端，本质上是家天下观念的产物，从头到尾都是为了王权的私有，这是注定被历史所淘汰的，正所谓“大道之行也，天下为公”，只有人民群众当家作主，才是真正稳固的政权!对此您是怎么看待的呢?欢迎互相交流学习

标签： 也就是说 无论如何 截然相反